ما مدى حجم فوز دونالد ترامب في الانتخابات؟
قال الرئيس الجمهوري المنتخب دونالد ترامب إن فوزه في
الانتخابات منحه تفويضًا "غير مسبوق وقوي" للحكم.
وكان ترامب قد تغلب على منافسته الديمقراطية كامالا
هاريس، في جميع الولايات السبع المتأرجحة التي تتم مراقبتها عن كثب، مما منحه ميزة
حاسمة بشكل عام.
كما فاز حزب ترامب بمجلسي الكونجرس، مما منح الرئيس
العائد سلطة كبيرة لتنفيذ أجندته.
وكان قد وسع جاذبيته بين جميع مجموعات الناخبين تقريبًا،
منذ هزيمته في عام 2020. وبذلك، حقق عودة لا مثيل لها من قِبل أي رئيس مهزوم
سابقًا في التاريخ الحديث.
لكن البيانات تشير إلى أن كامالا هاريس كانت منافسة أقرب
بكثير مما يشير إليه هو وحلفاؤه.
هذا، وقد وصف هذا الانتصار مدير اتصالاته ستيفن تشيونج
بأنه انتصار "ساحق". ومع ذلك، ظهر هذا الأسبوع أن حصته من الأصوات
انخفضت إلى أقل من 50٪، مع استمرار الفرز.
قال كريس جاكسون، نائب الرئيس الأول في فريق الولايات
المتحدة لشركة استطلاعات الرأي إيبسوس: "يبدو لي الأمر رائعًا، أنهم يطلقون
عليه فوزًا ساحقًا".
وقال جاكسون إن لغة ترامب كانت توحي بانتصارات ساحقة، في
حين أن الحقيقة هي أن بضع مئات الآلاف من الأصوات في مناطق رئيسية هي التي دفعت
ترامب إلى البيت الأبيض. وذلك بفضل نظام المجمع الانتخابي في أميركا، الذي يضخم
الانتصارات الضئيلة نسبيا في الولايات المتأرجحة.
وفيما يلي ثلاث طرق للنظر إلى فوزه.
 |
لقد فشل ترامب في الحصول على أغلبية أصوات الناخبين
بفارق ضئيل
وفقًا لأحدث إحصاء أجرته شبكة سي بي إس نيوز، شريكة بي
بي سي في الولايات المتحدة، فقد فاز ترامب بما يُعرف بالتصويت الشعبي، حيث حصل على
76.9 مليون صوت.
وهذا يعني أنه حصل على أصوات أكثر من هاريس (74.4 مليون
صوت)، أو أي مرشح آخر. ولم يتمكن أي جمهوري من تحقيق هذا الإنجاز منذ عام 2004.
ولكن مع استمرار فرز الأصوات في بعض أجزاء الولايات
المتحدة، فقد انخفض الآن بنسبة مئوية ضئيلة عن 50% في حصته من الأصوات. ولا يُتوقع
أن يعوض الفجوة مع استمرار الفرز في أماكن مثل كاليفورنيا ذات الميول الديمقراطية.
كان هذا هو الحال أيضًا في عام 2016، عندما تغلب ترامب
على هيلاري كلينتون في الرئاسة على الرغم من خسارته للتصويت الشعبي - بعد أن حصل
على 46% فقط من إجمالي الأصوات المدلى بها.
في عام 2024، يمكن اعتبار فوز ترامب بالتصويت الشعبي
والرئاسة تحسنًا عن فوزه الأخير قبل ثماني سنوات.
ولكن ترامب لا يستطيع أن يقول إنه فاز بالأغلبية المطلقة
من الأصوات الرئاسية التي تم الإدلاء بها في الانتخابات بشكل عام. وللقيام بذلك،
سيحتاج إلى الفوز بأكثر من 50٪، كما فعل جميع الفائزين على مدار السنوات العشرين
الماضية - باستثناء ترامب في عام 2016. ولهذا السبب، فإن ادعاءه بامتلاك تفويض
تاريخي "قد يكون مبالغًا فيه"، كما اقترح كريس جاكسون من شركة استطلاعات
الرأي إيبسوس، الذي قال إن لغة ترامب وأنصاره كانت تكتيكًا يستخدم "لتبرير
الإجراءات الشاملة التي يخططون لاتخاذها بمجرد سيطرتهم على الحكومة".
لقد فشل ترامب في الحصول على أغلبية أصوات الناخبين
بفارق ضئيل
وفقًا لأحدث إحصاء أجرته شبكة سي بي إس نيوز، شريكة بي
بي سي في الولايات المتحدة، فقد فاز ترامب بما يُعرف بالتصويت الشعبي، حيث حصل على
76.9 مليون صوت.
وهذا يعني أنه حصل على أصوات أكثر من هاريس (74.4 مليون
صوت)، أو أي مرشح آخر. ولم يتمكن أي جمهوري من تحقيق هذا الإنجاز منذ عام 2004.
ولكن مع استمرار فرز الأصوات في بعض أجزاء الولايات
المتحدة، فقد انخفض الآن بنسبة مئوية ضئيلة عن 50% في حصته من الأصوات. ولا يُتوقع
أن يعوض الفجوة مع استمرار الفرز في أماكن مثل كاليفورنيا ذات الميول الديمقراطية.
كان هذا هو الحال أيضًا في عام 2016، عندما تغلب ترامب
على هيلاري كلينتون في الرئاسة على الرغم من خسارته للتصويت الشعبي - بعد أن حصل
على 46% فقط من إجمالي الأصوات المدلى بها.
في عام 2024، يمكن اعتبار فوز ترامب بالتصويت الشعبي
والرئاسة تحسنًا عن فوزه الأخير قبل ثماني سنوات.
ولكن ترامب لا يستطيع أن يقول إنه فاز بالأغلبية المطلقة
من الأصوات الرئاسية التي تم الإدلاء بها في الانتخابات بشكل عام. وللقيام بذلك،
سيحتاج إلى الفوز بأكثر من 50٪، كما فعل جميع الفائزين على مدار السنوات العشرين
الماضية - باستثناء ترامب في عام 2016. ولهذا السبب، فإن ادعاءه بامتلاك تفويض
تاريخي "قد يكون مبالغًا فيه"، كما اقترح كريس جاكسون من شركة استطلاعات
الرأي إيبسوس، الذي قال إن لغة ترامب وأنصاره كانت تكتيكًا يستخدم "لتبرير
الإجراءات الشاملة التي يخططون لاتخاذها بمجرد سيطرتهم على الحكومة".
كان فوزه في المجمع الانتخابي مدويًا
على مقياس مختلف، يبدو فوز ترامب على هاريس في عام 2024
أكثر راحة. فقد فاز بـ 312 صوتًا في المجمع الانتخابي الأمريكي مقارنة بـ 226
صوتًا لهاريس.
وهذا هو الرقم الذي يهم حقًا. الانتخابات الأمريكية هي
في الواقع 50 سباقًا على مستوى الولاية وليس سباقًا وطنيًا واحدًا.
الفائز في أي ولاية معينة يفوز بجميع أصواتها الانتخابية
- على سبيل المثال، 19 في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة. كان كلا المرشحين يأملان في
الوصول إلى الرقم السحري المتمثل في 270 صوتًا انتخابيًا لكسب الأغلبية في المجمع
الانتخابي.
إن 312 صوتًا لترامب أفضل من 306 صوتًا لجو بايدن ويتفوق
على انتصاري الجمهوريين لجورج دبليو بوش. ولكن هذا أقل كثيرا من 365 صوتا حققها
باراك أوباما في عام 2008 أو 332 صوتا فاز بها أوباما عندما أعيد انتخابه، أو 525
صوتا هائلا حققها رونالد ريجان في عام 1984.
ومن المهم أن نتذكر أن آلية "الفائز يأخذ كل
شيء" في المجمع الانتخابي تعني أن الانتصارات الضئيلة نسبيا في بعض المجالات
الحاسمة يمكن تضخيمها إلى ما يبدو وكأنه انتصار أكثر صدى.
• ما هي الهيئة الانتخابية الأمريكية، وكيف تعمل؟
يتقدم ترامب بأكثر من 230 ألف صوت في ميشيغان وبنسلفانيا
وويسكونسن، وفقا لأحدث الأرقام من شبكة سي بي إس. وكانت الولايات الثلاث محور حملة
مكثفة من قبل كلا الحزبين قبل التصويت في 5 نوفمبر.
لو اختار أكثر من 115 ألف ناخب في تلك المجموعة هاريس
بدلا من ذلك، لكانت قد فازت بتلك الولايات المتأرجحة في حزام الصدأ، مما يمنحها ما
يكفي من الأصوات في المجمع الانتخابي للفوز بالرئاسة.
قد يبدو هذا وكأنه عدد كبير من الناس، لكن هذا الرقم لا
يمثل سوى قطرة في بحر من أكثر من 150 مليون صوت تم الإدلاء بها على مستوى البلاد.
في ولايات أخرى متأرجحة في حزام الشمس - وهي أريزونا
وجورجيا ونيفادا وكارولينا الشمالية - كانت هوامش النصر لترامب أكثر راحة.
ولكن عند النظر إلى القوة التي يتمتع بها الجمهوريون على
نطاق أوسع، تظل أغلبيتهم في مجلس النواب الأمريكي، الغرفة السفلى من الكونجرس،
ضئيلة.
• فوز الجمهوريين بمجلس النواب في دفعة كبيرة لترامب
• كيف صوتت أمريكا في الخرائط والرسوم البيانية
• "الأمر بسيط حقًا" - لماذا صوت اللاتينيون
لترامب
ثاني أعلى عدد من الأصوات - بعد بايدن في عام 2020
هناك مقياس آخر للنظر في فوز ترامب، وهو النظر في عدد
الأصوات التي حصل عليها، على الرغم من أن هذا مقياس بدائي نسبيًا.
إن 76.9 مليون صوت التي جمعها حتى الآن هي ثاني أعلى
حصيلة في تاريخ أمريكا.
من المهم أن نتذكر أن عدد سكان الولايات المتحدة،
وبالتالي الناخبين، ينمو باستمرار. إن أكثر من 150 مليون شخص صوتوا في الولايات
المتحدة هذا العام هو أكثر من ضعف عدد 74 مليون شخص ذهبوا إلى صناديق الاقتراع في
عام 1964.
هذا يجعل المقارنات عبر الزمن صعبة. ولكن لم يتم تحقيق
هذا الرقم القياسي إلا قبل أربع سنوات.
فاز بايدن بـ 81.3 مليون صوت في طريقه إلى البيت الأبيض
في عام 2020 - وهو عام شهد إقبالًا تاريخيًا للناخبين عندما كان ترامب مرة أخرى
على البطاقة.
وقال جاكسون، الذي أرجع هذا الاتجاه إلى رغبة الأميركيين
في العودة إلى "أسعار 2019" بعد سنوات طويلة من انخفاض تكاليف المعيشة،
إنه على الرغم من تحقيق الجمهوريين اختراقات مهمة في عام 2024، إلا أن
الديمقراطيين فشلوا أيضًا في التواصل مع الناخبين. وقال: "القصة الحقيقية هي
عدم قدرة هاريس على حشد الأشخاص الذين صوتوا لصالح بايدن في عام 2020".
إرسال تعليق